marraskuuta 24, 2005

Politiikkaa ja nettitestejä

Olen tehnyt taas vaihteeksi muutamia nettitestejä, mutta tällä kertaa oikeasti vähän asiallisempia. Meinasin laittaa, että hyödyllisiä, mutta enpä usko, että kovinkaan monet testit voi olla hyödyllisiä. Hauskoja ne ainakin on, tosin pari tekemääni alkoi jo mennä liian poliittisiksi. Hesarin vaalikoneeseen vastasin, mutta kyllähän sen tietää, että sieltä tulee aina väärä ehdokas. Onneksi en päättäisi ehdokasta tollaisen perusteella. Toinen kysely tuli sähköpostiini, joten ette pääse siihen vastaamaan. Sielläkin kysyttiin poliittisia asioita, mm. omaa poliittista suuntautumista (puolue on vielä helppo, mutta sijoittumisesta vasemmisto/oikeisto-akselille en osaa sanoa kun ei kauheesti kiinnosta) ja sitä, miten jakaisin valtion varat eri ministeriöiden kesken. Niinpä niin, siinä ohessa oli linkit joihinkin budjettisuunnitelmiin, ja niitä tutkailtuani melkein kaikkien ministeriöiden hoidossa olevat asiat vaikutti tärkeiltä. Sen verran olen realisti, että tiedän ettei johonkin voi laittaa lisää rahaa, jos ei sitä saa jostain muualta lisää. Ainoa paikka, mistä keksin vähentää, oli puolustusmenot, siinä takana ajatus "kuka tänne muka hyökkäisi?". (Toivottavasti muuten en ole väärässä...) Ja sitten tietysti verotusta voi aina kiristää. Tiedän veroista vielä vähemmän, joten uskalsin ehdottaa korotuksia vain alkoholi- ja tupakkaveroon. Tavallisten ihmisten verotaakkaa en yhtään haluaisi lisätä, mutta en samasta syystä osannut sitä vähentääkään, kun en tiennyt mitkä verot koskee tavallisia ihmisiä ja mitkä vain rikkaita. Oli jotenkin kovin epäselvä tuo verokohta muutenkin, tai sitten olen vain tyhmä ja veroista mitään tietämätön. (Jee, kohta tulee muuten veronpalautus! :) No, ei se mitään, kun toihan oli vaan mielipidetutkimus, enkä oikeasti joudu päättämään maamme asioista. Taitaa olla parempi kaikkien kannalta. :) Olen hirmuisen epäpoliittinen henkilö, mutta en silti voi ymmärtää, että jotkut eivät ÄÄNESTÄ. Ei, en voi ymmärtää, vaikka miten päin asiaa pyörittelisin, koska äänestäminen on mulle itsestäänselvyys. Velvollisuus ja ainoa tapa vaikuttaa, kun asiat eivät tämän enempää kiinnosta. Niin, jos ei kiinnosta, niin silloin harvemmin äänestetään, mutta kun se ei ole AIVAN SAMA, ketkä meidän asioista päättää!!! Jos ei ymmärrä politiikasta mitään, on parempi äänestää hyvää ehdokasta, joka tietää asioista enemmän. Ugh.

Sitten vielä ympäristöasiaa. Ekologinen jalanjälkeni on testin mukaan 3,4 hehtaaria, mikä on huomattavasti vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin (8,4). Mutta koska maapallolla on biologisesti tuottavia hehtaareja yhtä ihmistä kohti vain 1,8, minunlaistenikin elättämiseen tarvittaisiin lähes 2 maapalloa. Tulin testin tuloksesta surulliseksi, koska olen jo melko ympäristöystävällinen sen testinkin perusteella. Eniten pisteitä tuli ruuasta, koska syön lihaa ja ostan pakattuja tuotteita ja tuontitavaraa. Positiivista oli, että asun ahtaasti kerrostalossa ja käytän julkisia kulkuvälineitä. Enkä matkustele liikaa. Lentokoneessa arvioin istuvani vain 3 tuntia vuodessa. Se taisi olla pienin vaihtoehto (nollan jälkeen?), mutta itse asiassa hyvin lähellä oikeaa. No, tänä vuonna olen istunut vain yhden tunnin, mutta ne 2 muuta tuntia tulee kyllä muina vuosina käytettyä eikä ehkä riitäkään.
Kirjoitti Emilia :: 17:48 :: 5 kommenttia:

Näytä kommentit ja lisää omasi

---------------------------------------